长沙开福17人涉恶“套路贷”团伙获刑

时间:2019-10-18 来源:www.syingenta.com

长沙开福有17人犯有“午餐贷款”团伙的罪行

2019

图为法庭现场。

红网时间9月27日(记者郑涛通讯员刘晓莹)9月27日,长沙市开福区人民法院公开审理了17起被告人刘勤等人涉嫌“路由贷款”案件,第一起。 -进行了实例判断。被告人刘琴犯有欺诈罪,判处有期徒刑十二年,以敲诈勒索罪,判处有期徒刑四年,有假诉讼罪,判处有期徒刑八个月,并处有期徒刑十五年,并处罚。金币14万元;其余16名被告被判处有期徒刑7年6个月,罚款4.5万元至3000元。

此案是开福区涉及恶魔的“午餐贷款”的第一例。这也是自反邪恶特别运动发起以来,涉及黑人和邪恶的虚假诉讼的第一起案件。

2017年6月至2018年9月,被告人刘勤召集王伟(在另一起案件中),被告人肖波,杨卓武等人,在长沙市开福区万达广场设立了湖南开聚信息咨询公司。有限公司,湖南视点汽车服务有限公司,什安汽车贷款公司(未进行商业登记),这三家公司均设有营业部,放款部和内部财务部。业务部门负责吸引客户贷款。受害人的“家访”(了解受害人的家庭状况,财产状况),催收,谈判,预告片等,内部财务部门负责记录受害人的贷款,还款状况,公司收支情况。

上述三家公司没有获得任何金融和贷款资格,就以“低利率,无汽车贷款”为诱饵,诱骗受害者签订空白贷款合同,并通过虚增债务,制造资金,并单方面故意认定违反合同,转移票据等手段非法占有他人财产,从事“路由贷款”恶势力欺诈罪。经审计,被告人刘勤通过上述三家公司骗取资金320人,诈骗金额为元,其中犯罪不仅是元,而且不迟于元。

2017年4月5日,受害人潘某向被告人刘勤介绍借钱。潘先生要求贷款45,000元,但被要求写30万元贷款。第二天,被告人刘勤将45,000元转入了Pan的帐户。由于无力偿还债务,被告人刘勤于2017年6月12日至18日任命被告人刘航夫,王伟,朱志伟等人使用锤子,门,通宵守卫以及封锁提出债权的理由。门锁,倾倒垃圾,喷漆等骚扰了受害者的妻子,并要求偿还债务。此后,被告人刘勤还通过封锁门锁和涂上“还债”字样,将人们送到潘的父母的住所,以骚扰他们的生活。 2017年7月5日,刘勤要求偿还债务,并派人到湘潭市一家医院收养潘的妻子,并分发传单,例如“不道德的医生和不道德的父母”,迫使他们偿还债务。

2017年8月,被告人刘勤故意捏造受害人潘某在案中借款30万元,明知借款实际为4.5万元,并故意向法院申请破产30万元。相关借款带来了虚假的诉讼并阻碍了司法秩序。

法院认为,被告人刘勤等17人以无抵押贷款的名义非法占有财产,承担了膨胀债务,银行生产的痕迹,违约意愿,高额债务。借款和其他“路由贷款”的欺诈手段欺骗他人财产的手段已构成欺诈罪。被告人刘勤,王伟,朱志伟和刘杭夫使用“软暴力”手段强迫他人财产,数额巨大。他们的行为构成了勒索罪;被告人刘勤就捏造事实提起民事诉讼,阻碍了司法秩序。它的行为构成了虚假的诉讼。应依法追究17名被告的刑事责任。

被告聚集在一起,重要成员相对固定。长期有预谋的“路由贷款”犯罪活动严重侵犯了人民的财产安全和其他合法权益,严重影响了金融市场秩序,造成了相对贫困的社会。影响力是邪恶势力的犯罪集团。被告人刘勤是该犯罪集团的主要人员,应根据该犯罪集团的所有罪行予以惩处;被告人杨卓武和肖波是该犯罪集团的主要犯罪分子,应根据其所参与的全部犯罪予以处分;其他被告是犯罪集团的同谋,应依法从轻或轻判。根据各被告的事实,情况,性质和社会危害,法院依法作出上述判决。

图为法庭现场。

红网时间9月27日(记者郑涛通讯员刘晓莹)9月27日,长沙市开福区人民法院公开审理了17起被告人刘勤等人涉嫌“路由贷款”案件,第一起。 -进行了实例判断。被告人刘琴犯有欺诈罪,判处有期徒刑十二年,以敲诈勒索罪,判处有期徒刑四年,有假诉讼罪,判处有期徒刑八个月,并处有期徒刑十五年,并处罚。金币14万元;其余16名被告被判处有期徒刑7年6个月,罚款4.5万元至3000元。

此案是开福区涉及恶魔的“午餐贷款”的第一例。这也是自反邪恶特别运动发起以来,涉及黑人和邪恶的虚假诉讼的第一起案件。

2017年6月至2018年9月,被告人刘勤召集王伟(在另一起案件中),被告人肖波,杨卓武等人,在长沙市开福区万达广场设立了湖南开聚信息咨询公司。有限公司,湖南视点汽车服务有限公司,什安汽车贷款公司(未进行商业登记),这三家公司均设有营业部,放款部和内部财务部。业务部门负责吸引客户贷款。受害人的“家访”(了解受害人的家庭状况,财产状况),催收,谈判,预告片等,内部财务部门负责记录受害人的贷款,还款状况,公司收支情况。

上述三家公司没有获得任何金融和贷款资格,就以“低利率,无汽车贷款”为诱饵,诱骗受害者签订空白贷款合同,并通过虚增债务,制造资金,并单方面故意认定违反合同,转移票据等手段非法占有他人财产,从事“路由贷款”恶势力欺诈罪。经审计,被告人刘勤通过上述三家公司骗取资金320人,诈骗金额为元,其中犯罪不仅是元,而且不迟于元。

2017年4月5日,受害人潘某向被告人刘勤介绍借钱。潘先生要求贷款45,000元,但被要求写30万元贷款。第二天,被告人刘勤将45,000元转入了Pan的帐户。由于无力偿还债务,被告人刘勤于2017年6月12日至18日任命被告人刘航夫,王伟,朱志伟等人使用锤子,门,通宵守卫以及封锁提出债权的理由。门锁,倾倒垃圾,喷漆等骚扰了受害者的妻子,并要求偿还债务。此后,被告人刘勤还通过封锁门锁和涂上“还债”字样,将人们送到潘的父母的住所,以骚扰他们的生活。 2017年7月5日,刘勤要求偿还债务,并派人到湘潭市一家医院收养潘的妻子,并分发传单,例如“不道德的医生和不道德的父母”,迫使他们偿还债务。

2017年8月,被告人刘勤故意捏造受害人潘某在案中借款30万元,明知借款实际为4.5万元,并故意向法院申请破产30万元。相关借款带来了虚假的诉讼并阻碍了司法秩序。

法院认为,被告人刘勤等17人以无抵押贷款的名义非法占有财产,承担了膨胀债务,银行生产的痕迹,违约意愿,高额债务。借款和其他“路由贷款”的欺诈手段欺骗他人财产的手段已构成欺诈罪。被告人刘勤,王伟,朱志伟和刘杭夫使用“软暴力”手段强迫他人财产,数额巨大。他们的行为构成了勒索罪;被告人刘勤就捏造事实提起民事诉讼,阻碍了司法秩序。它的行为构成了虚假的诉讼。应依法追究17名被告的刑事责任。

被告聚集在一起,重要成员相对固定。长期有预谋的“路由贷款”犯罪活动严重侵犯了人民的财产安全和其他合法权益,严重影响了金融市场秩序,造成了相对贫困的社会。影响力是邪恶势力的犯罪集团。被告人刘勤是该犯罪集团的主要人员,应根据该犯罪集团的所有罪行予以惩处;被告人杨卓武和肖波是该犯罪集团的主要犯罪分子,应根据其所参与的全部犯罪予以处分;其他被告是犯罪集团的同谋,应依法从轻或轻判。根据各被告的事实,情况,性质和社会危害,法院依法作出上述判决。