《柳叶刀》聚焦:经常献血安全吗?数万人研究提供新证据

时间:2019-08-20 来源:www.syingenta.com

13: 27: 44 Lohas Ice Sheet

世界卫生组织将献血作为生命的礼物。从创伤患者,手术患者,癌症患者,怀孕并发症的孕妇,患有严重贫血的儿童.许多人需要安全的血液来拯救生命并改善他们的健康。因此,也促进了自愿献血。

献血的安全性,特别是献血者的健康,一直是备受关注的话题之一。最近,一项评估英国频繁献血安全性的大型研究发布了“柳叶刀血液学”的最新成果,官方网站也发布了一个专题。

88ab6720328af6c58038c2e4d3b2e395.jpeg

The Lancet官方网站)

尽管有一个多世纪的献血历史,但没有随机临床试验来了解不同献血间隔对血液供应和献血者健康的影响。不同国家设定的献血标准,以保护献血者的健康和血液成分的质量各不相同。

随着一些血液需求的持续增长,这项名为INTERVAL的实验由剑桥大学的学者领导,以了解不同献血频率的影响。

在2012年至2014年期间,最初的研究包括来自英国25个献血中心的超过45,000名18岁以上的献血者。男性被随机分配至12周(英国标准)10周,1: 1: 1在8周间隔组中,女性被随机分配到16周(英国标准),14周,12周间隔组由1: 1: 1。每次捐献一单位全血(470mL),但如果血红蛋白浓度等健康检查不符合献血标准,则需要推迟献血。

在2年的试验期间,较短间隔组的人们捐献了更多的血液,并且各组之间的生活质量,身体活动或认知功能没有显着差异。然而,比英国标准间隔(男性16周,女性12周)更频繁献血的人确实有更多的症状,如疲劳,虚弱,头晕,平均血红蛋白和铁蛋白浓度降低,延迟血红蛋白不符合献血标准。献血的概率也更高。

16fc4d844d1424ffdf04f21ffeebf796.jpeg

pixabay

新发表的研究是INTERVAL延伸试验,以进一步了解不同献血频率的长期安全性。在2014年至2016年期间,原始研究中有超过20,000名献血者继续献血,并接受了持续的随访。总体而言,最新结果与原始结果一致。在这四年中,尽管捐献了更多的血液,但献血间隔较短的人的身心健康并未受到显着影响。然而,献血者的平均血红蛋白浓度低于两年前,自我报告的症状也增加。

根据这些数据,研究小组指出,对于保持足够的血红蛋白浓度和铁储备的献血者,安全地增加献血间隔,不引起贫血,并帮助满足血液不足是可行的。

在该杂志的一篇社论中,加拿大血液服务,创新和血液研究中心的Dana V Devine博士指出,血液短缺是许多国家的一个问题,这些研究为安全和适当缩短血液提供了重要信息。捐赠间隔。同时,它也表明长期献血者需要注意补铁。在这项研究中,只有约20%的献血者报告了补铁。但更重要的是,这项研究并不意味着频繁的献血是满足血液需求的最佳政策。我们仍然需要长期解决方案,例如个性化献血,以及鼓励更多人参与献血的政策。

目前,中国主张自愿献血,年龄在18至55岁之间。血容量一般为200ml,最大不超过400ml。两个集合之间的间隔不少于6个月。

pixabay

参考

[1] Stephen Kaptoge,et al。(2019)。提高全血献血频率的长期效率和安全性(INTERVAL)对17?757献血者的随机试验进行延伸研究。 Lancet Haematol,10.1016/S2352-3026(19)-1

[2] Emanuele Di Angelantonio等,(2017)。改变全血献血频率的效率和安全性(INTERVAL):是一项45,000名捐献者的随机试验。 Lancet,10.1016/S0140-6736(17) -1

[3] Dana V Devine。 (2019)。经常献血。 Lancet Haematol,10.1016/S2352-3026(19)-0

[4]世界献血者日。 ,检索自

本文来自无锡药明康德的微信团队,欢迎前来朋友圈,拒绝转载到其他平台。

世界卫生组织将献血作为生命的礼物。从创伤患者,手术患者,癌症患者,怀孕并发症的孕妇,患有严重贫血的儿童.许多人需要安全的血液来拯救生命并改善他们的健康。因此,也促进了自愿献血。

献血的安全性,特别是献血者的健康,一直是备受关注的话题之一。最近,一项评估英国频繁献血安全性的大型研究发布了“柳叶刀血液学”的最新成果,官方网站也发布了一个专题。

88ab6720328af6c58038c2e4d3b2e395.jpeg

The Lancet官方网站)

尽管有一个多世纪的献血历史,但没有随机临床试验来了解不同献血间隔对血液供应和献血者健康的影响。不同国家设定的献血标准,以保护献血者的健康和血液成分的质量各不相同。

随着一些血液需求的持续增长,这项名为INTERVAL的实验由剑桥大学的学者领导,以了解不同献血频率的影响。

在2012年至2014年期间,最初的研究包括来自英国25个献血中心的超过45,000名18岁以上的献血者。男性被随机分配至12周(英国标准)10周,1: 1: 1在8周间隔组中,女性被随机分配到16周(英国标准),14周,12周间隔组由1: 1: 1。每次捐献一单位全血(470mL),但如果血红蛋白浓度等健康检查不符合献血标准,则需要推迟献血。

在2年的试验期间,较短间隔组的人们捐献了更多的血液,并且各组之间的生活质量,身体活动或认知功能没有显着差异。然而,比英国标准间隔(男性16周,女性12周)更频繁献血的人确实有更多的症状,如疲劳,虚弱,头晕,平均血红蛋白和铁蛋白浓度降低,延迟血红蛋白不符合献血标准。献血的概率也更高。

16fc4d844d1424ffdf04f21ffeebf796.jpeg

pixabay

新发表的研究是INTERVAL延伸试验,以进一步了解不同献血频率的长期安全性。在2014年至2016年期间,原始研究中有超过20,000名献血者继续献血,并接受了持续的随访。总体而言,最新结果与原始结果一致。在这四年中,尽管捐献了更多的血液,但献血间隔较短的人的身心健康并未受到显着影响。然而,献血者的平均血红蛋白浓度低于两年前,自我报告的症状也增加。

根据这些数据,研究小组指出,对于保持足够的血红蛋白浓度和铁储备的献血者,安全地增加献血间隔,不引起贫血,并帮助满足血液不足是可行的。

在该杂志的一篇社论中,加拿大血液服务,创新和血液研究中心的Dana V Devine博士指出,血液短缺是许多国家的一个问题,这些研究为安全和适当缩短血液提供了重要信息。捐赠间隔。同时,它也表明长期献血者需要注意补铁。在这项研究中,只有约20%的献血者报告了补铁。但更重要的是,这项研究并不意味着频繁的献血是满足血液需求的最佳政策。我们仍然需要长期解决方案,例如个性化献血,以及鼓励更多人参与献血的政策。

目前,中国主张自愿献血,年龄在18至55岁之间。血容量一般为200ml,最大不超过400ml。两个集合之间的间隔不少于6个月。

pixabay

参考

[1] Stephen Kaptoge,et al。(2019)。提高全血献血频率的长期效率和安全性(INTERVAL)对17?757献血者的随机试验进行延伸研究。 Lancet Haematol,10.1016/S2352-3026(19)-1

[2] Emanuele Di Angelantonio等,(2017)。改变全血捐献频率的效率和安全性(INTERVAL):一项45,000名捐献者的随机试验。 Lancet,10.1016/S0140-6736(17) -1

[3] Dana V Devine。 (2019)。经常献血。 Lancet Haematol,10.1016/S2352-3026(19)-0

[4]世界献血者日。 ,检索自

本文来自无锡药明康德的微信团队,欢迎前来朋友圈,拒绝转载到其他平台。